Analisis Komparatif dan Implikasi Strategis Model-Model Siklus Hidup Pengembangan Perangkat Lunak

Abstract

Siklus Hidup Pengembangan Perangkat Lunak (SDLC) adalah kerangka kerja fundamental yang memandu proses rekayasa perangkat lunak dari inisiasi hingga pemeliharaan. Seiring dengan evolusi industri teknologi, berbagai model SDLC telah muncul, masing-masing dengan keunggulan dan kelemahan spesifik. Penelitian ini menyajikan tinjauan literatur sistematis untuk melakukan analisis komparatif mendalam terhadap empat model SDLC terkemuka: Waterfall, Agile, Spiral, dan V-Model. Metodologi yang digunakan melibatkan pengumpulan data dari literatur ilmiah dan industri untuk mengevaluasi model-model ini berdasarkan kriteria teknis dan manajerial, termasuk paradigma pengembangan, toleransi terhadap perubahan, manajemen risiko, dan estimasi biaya. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak ada satu pun model SDLC yang secara universal “terbaik”. Model Waterfall dan V-Model sangat efektif untuk proyek-proyek dengan persyaratan yang stabil, di mana dokumentasi dan kontrol ketat menjadi prioritas. Sebaliknya, model Agile dan Spiral menawarkan adaptabilitas yang lebih besar dan sangat cocok untuk lingkungan proyek yang dinamis, kompleks, atau berisiko tinggi. Analisis komparatif yang disajikan dalam tabel-tabel terstruktur menyoroti hubungan kausal antara karakteristik model, seperti hubungan antara fleksibilitas yang tinggi dan kesulitan dalam estimasi biaya awal. Kesimpulan dari penelitian ini memberikan panduan berbasis bukti bagi para praktisi untuk memilih model SDLC yang paling sesuai, dan juga mengidentifikasi tren menuju pendekatan hibrida yang mengintegrasikan kekuatan dari berbagai model untuk mengoptimalkan hasil proyek.